من حيث دعم الصيغ و اللغة: نلاحظ أن البرنامجين PlagScan و plagiarisma.net يدعمان كل ضيغ الملفات الحالية ويدعمان اللغة العربية مقارنة بالبرنامج الذي لا يدعم صيغة PDF و اللغة العربية في النسخة المتاحة بالمجان، ومنه نستنتج أن البرنامجين PlagScan و plagiarisma.net أفضل من حيث دعم صيغ الملفات و اللغات .
من حيث إظهار النتائج: نلاحظ أن plagiarisma.net لا يعطي نتائج واضحة و دقيقة بحيث يقوم بإظهار كل الوصلات الخارجية التي ذكرت فيها الكلمة أو النص مقارنة بPlagScan الذي يظهر النتائج في شكل تقرير واضح يبين نسبة الإنتحال و المصدر الأصلي للنص كما أنه يرسل هذا التقرير إلى البريد الإلكتروني و هذه ميزة إيظافية له ، أما بالنسبة ل Plagiarism checkerX فهو كذلك يظهر النتائج في شكل واضح، كما يسمحان بتحميل النتائج على شكل pdf أوword على عكس plagiarisma.net و منه نستنتج أن البرنامجين PlagScan و Plagiarism checkerXأفضل من حيث إظهار النتائج.
من حيث سرعة التحليل: تكون سرعة تحليل النص في البرنامجين PlagScan و plagiarisma.net متوقفة على سرعة الانترنت و حجم النص مقارنة بPlagiarism checkerX التي تكون متوقفة فقط على حجم النص. ومنه نستنتج أن البرنامج Plagiarism checkerX أفضل من حيث سرعة التحليل.
من حيث سهولة الاستخدام: نلاحظ أن كل هذه البرامج سهلة الاستخذام.